為城市地表水質(zhì)量排名,只要體現(xiàn)流域與區(qū)域融合新模式、好水壞水兩頭抓新思路、政府購買質(zhì)量達標服務(wù)新要求相一致即可。遵循水污染防治頂層設(shè)計目標進行排名有助于形成各方合力,達到通過排名促進各方強化水污染治理、改善水環(huán)境質(zhì)量的目的。
《城市水環(huán)境質(zhì)量排名技術(shù)規(guī)定(征求意見稿)》日前出臺并向社會征求意見。水環(huán)境質(zhì)量該如何排名?是否應(yīng)該借鑒大氣質(zhì)量排名的做法?對此,筆者進行了一番對比和分析。
我國城市大氣質(zhì)量排名自實施以來取得了較好效果,在一定程度上能夠鞭策落后城市趕超先進。但需要注意的是,標準相同是空氣質(zhì)量排名的先決條件,因為全國各地均執(zhí)行的是大氣質(zhì)量二類標準。而地面水標準則不同,目前各地執(zhí)行的地表水標準分為五類,又有水期差異,還有河流、湖泊保護指標的不同。鑒于此,筆者認為,對城市水環(huán)境質(zhì)量進行排名比大氣環(huán)境質(zhì)量排名難度更大,怎樣體現(xiàn)因地制宜、因水而異的差異化管理是關(guān)鍵。
如果全國排名執(zhí)行同一標準,城市水質(zhì)指數(shù)以Ⅲ類功能水為基線,這與我國分功能實現(xiàn)水質(zhì)標準“高功能區(qū)高標準保護、低功能區(qū)低標準保護”的目標和原則有所差異,甚至?xí)霈F(xiàn)具有Ⅳ類、Ⅴ類功能水域的城市將一直在排名的最后的局面。1983年地面水環(huán)境質(zhì)量標準就要求全國水域均要達到Ⅲ類功能水標準,而1999年、2002年修訂的標準只要求飲用水Ⅱ級保護區(qū)執(zhí)行Ⅲ類功能水標準。如果全國排名執(zhí)行同一標準,城市水質(zhì)指數(shù)以Ⅲ類功能水為基線,意味著全國水域都應(yīng)達到飲用水Ⅱ級保護區(qū)標準,這樣執(zhí)行起來難度太大。
如何科學(xué)設(shè)置城市水質(zhì)指數(shù)需要進一步探討。如果城市水質(zhì)指數(shù)為單項指標指數(shù)加和的方式,就與現(xiàn)行國家地面水標準規(guī)定的應(yīng)單因子評價、評價結(jié)果應(yīng)說明超標項目和超標倍數(shù)的要求不相一致。如果僅僅將單項指標指數(shù)加和,就會使達標和超標因子混為一談。國際常用的水質(zhì)量評價指標內(nèi)梅羅指數(shù)為突出超標值的影響,用了超標值指數(shù)平方加其他值指數(shù)平方,再除以2后開方的做法。而北京市的空氣質(zhì)量指數(shù)AQI是各項污染物的空氣質(zhì)量分指數(shù)(IAQI)中的最大值,從而突出了超標因子和超標程度。筆者認為,在設(shè)計水質(zhì)指數(shù)計算方法時,也應(yīng)突出超標因子和超標程度,不能簡單把達標因子和超標因子等同疊加,從而實現(xiàn)促進水質(zhì)全面達標、水環(huán)境質(zhì)量改善的目標。
此外,由于很多水域峰、平、枯水期特征明顯,對水質(zhì)有較大影響,為此,現(xiàn)行國家地面水標準要求,應(yīng)分水期進行水質(zhì)評價。如果忽視中國自然地帶性特征,特別是季風(fēng)性氣候?qū)χ袊恿髁髁繋淼挠绊?,會對城市人工、自然二元水循環(huán)條件下的水質(zhì)評價產(chǎn)生誤導(dǎo)。
對湖庫水質(zhì)進行評價應(yīng)以總氮、總磷、葉綠素A、透明度等指標為重點。但目前國家地面水標準尚未將這些指標全部列入。因此,對水庫水質(zhì)評價不能簡單地套用現(xiàn)行標準,應(yīng)采用有關(guān)的湖庫富營養(yǎng)化評價標準,從防止湖庫富營養(yǎng)化的角度,根據(jù)我國湖庫分區(qū)調(diào)查值確定指數(shù)計算依據(jù)。
在筆者看來,為城市地表水質(zhì)量排名,只要體現(xiàn)流域與區(qū)域融合新模式、好水壞水兩頭抓新思路、政府購買質(zhì)量達標服務(wù)新要求相一致即可。遵循水污染防治頂層設(shè)計目標進行排名有助于形成各方合力,達到通過排名促進各方強化水污染治理、改善水環(huán)境質(zhì)量的目的。
公布達標城市名單。根據(jù)全國城市水體所涉及的國控斷面,水質(zhì)全部達標的則為達標城市。因為在達標城市中,分出高低沒有必要。環(huán)境保護的目的就在于保證水體達標,既要防止保護不足,也要防止保護過度。
公布水質(zhì)降級城市名單。為了防止已達標的水域出現(xiàn)降級,每年應(yīng)公布水質(zhì)降級城市和水域名單,同時公布降級項目和實測濃度??梢愿鶕?jù)降級項目多少和降級濃度高低直接排名。
公布水質(zhì)超標城市名單。對于水域有超標項目的城市,可根據(jù)超標項目個數(shù)、每個超標項目的單項指數(shù),計算超標指數(shù)。例如,超標項目個數(shù)乘超標指數(shù)加和就是一種很簡便的排名方法,也能達到公示超標城市的目的。
總之,對環(huán)境質(zhì)量排名確實能夠發(fā)揮鞭策和激勵作用,但標準的設(shè)計要慎之又慎,要在堅持流域治理新思維的基礎(chǔ)上,不斷完善技術(shù)方法,讓排名真正發(fā)揮實效。